在选购电脑时，不少人都会选择自己选购合适的电脑部件然后再进行组装，而这些DIY出来的电脑不仅性能往往会超越同价位的品牌机，由于在选择部件时灵活度和可选择性也更高，其成品也更容易满足自己的个性化需求。这不禁让人联想到，既然组装电脑相比品牌机有这么多优势，这种方式是否能适用于电视之上呢？
实际上，组装电视确实存在可能性，在组件已经高度集成的当下，通过购买液晶模组、排线、外壳、CPU、内存等零件，进行简单地整合，就能够创造出一有的专属电视。不仅成本低廉，还能够根据自身的需求，调整智能电视的CPU型号、内存大小等等，以满足更高的性能需求。
对于用户来说，想要组装电视是为了更好满足自身的个性化需求，但在电视行业来说，组装电视还可能有另一层含义。以互联网电视为首的部分电视厂商本身并没有传统电视厂商的生产经验以及研发、制造能力，因此需要通过代工的方式将电视组装起来。这样生产出来的“组装电视”无论是从精力还是技术方面，其成本都比正经研发制造出来的品牌电视要低，大大地降低了进入市场的难度。
但是关键的一点在于，组装出来的电视缺乏相应的“画质专利”，导致电视机的画质过度依赖面板，无法进阶。而目前最前沿的电视显示技术核心大部分都掌握在三星、索尼这类传统电视厂商的手里，它们不可能将这部分内容主动公开。这就导致了缺乏核心技术的“组装电视厂商”无法将旗下电视机价格推高。最终在卖点上，只能主打性价比。
不过，业内人士表示价格的下拉通常意味着对产品质量的妥协，毕竟没有任何商人会做亏本的买卖。由于电视的配件通常不如电脑一般直观，消费者也难以辨别个中的好坏，因此目前市面上存在着的以低价吸引消费者的“组装电视”，这类品牌往往通过在内部一些看不到的地方比如面板、芯片等方面进行“缩水”来平衡成本与售价，在原料的选取上远不如传统电视厂商良心。这类电视虽然在外观上看不出任何端倪，但打开电视后便可见一斑。
据家电网查阅网上数据了解，近日由万象数据公布的《10月份彩电差评榜》中，互联网电视的产品就占据了前10榜单的半数席位，而其中差评最多的是电视机的“画质清晰度”问题。
相比起组装电脑，目前电视DIY的难度并不算小，所以电视市场仍处在电视厂商生产什么，消费者只能购买什么的环境。这些由厂商“代工”的组装电视虽然价格会比传统电视品牌来得要低，但低价带来的往往是低质。一时的实惠可能会吸引到不少消费者，但长久下来，消费者还是会回归到对于电视质量、观感和享受方面的追求，毕竟电视从来都不是廉价的快消品。
和通过拼成本拼价格的组装电视不同，品牌电视背书的是技术、专利与服务。正如大家公认的索尼，其过硬的质量让其成为行业中的佼佼者，即使是价格偏高也从来不乏追捧者。而在国内，也有像创维、TCL、康佳等坚持以质量取胜的品牌电视，无论是从产品的质量还是服务来说都是有目共睹且可圈可点。
俗语有云“一分钱一分货”，虽然在电脑市场，我们可以很轻松地通过自己DIY来获得一部专属自己，且兼具性价比的电脑；但在电视市场，潜心打造、以技术为本的品牌电视显然要比只能通过营销和包装的组装电视更能给消费者带来更高更好的体验。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
下一篇：DNA“手”组装先进纳米粒子材料 有助打造“隐形斗篷”